華仔(劉德華)出席香港電台《開心日報》的《與名人通通話》的環節,引來大批記者到場訪問。我當時在直播室做節目,跟拍檔車淑梅說:“做了大半年節目,也沒有這麼熱鬧,小小一個直播室,塞滿了三十多個記者,不斷閃著鎂光燈,連我也臉上沾光。”
劉德華出席電台節目,接受小朋友訪問。
《與名人通通話》特別設在暑假,讓那些中小學生與心目最想的名人通話,《開心日報》盡量為他們安排,助他們達成願望。學生在電話中跟名人傾談或者做訪問,華仔便是其中一個。
中學生訪問華仔,我們做主持人儘量不干預,讓小朋友有多一些發揮空間,近距離和名人接觸。由於他們年紀輕,設計好的問題,都讓我過目一番。不是審查,而是潤飾。
在這裡說一些內幕,這一次,來自東涌天主教中學的嘉熙同學的問題卷裡面,其中有一條,無可厚非,都涉及早前華仔被內地狂迷女子騷擾一事,狂迷一家山長水遠來香港找偶像,最後釀成了喪父悲劇,同學想問問他的回應。
華仔對付狂迷及傳媒,最佳的一個方法就是採用三不主義。
對於這一條敏感問題,作為主持人,應該如何處理?假如不淮問,就干預了小朋友的發問自由。問了,華仔可能不太舒服。商量之後,不如先問一問華仔的經理人意見。
得到答覆是,華仔已說過不再公開回答“狂迷”的問題,我們只好尊重嘉賓的意見,反正,同學準備了十多條問題,當中的問題都好有心思,再經經理人的同意,嘉賓不想答,同學配合也不追問,反正,我們不是新聞節目,大概不會被人說是干預新聞自由吧!
對這一個同學訪談,華仔處理駕輕就熟,不過他堅持原則,既然他不會公開回答有關楊麗娟狂迷的問題,也犯不著在一個中學生的訪談環節中,破例回應。我一直有個疑問,事態發展嚴重,鬧出人命,我以為華仔一定就這件事作出一點回應。可是,事隔又大半年,他沒有再就這個問題表示任何意見。
我覺得,這一個態度是對的,三不主義:不回答、不回應、不表態,沉默對付,結果,不出招比出任何招數都是最好。無論你說什麼話,對的、錯的、好的、壞的,傳媒必然惹來好多回響,沒完沒了;除非你不甘於寂寞,一再回答,只會將這件事一再推上一個不知如何收拾的結局。
阿嬌近期亦被內地狂迷“零零七”騷擾。
好多事情,一傳到傳媒,以咪高峰代口,“口耳相傳”,總有歪曲,一字差錯,滿盤落索,事件無法平息。回應傳媒,可以不回答就不回答,這是對事人來說,就是最好的回答。你要將事情盡快畫上句號,一個方法,是絕對不讓擴散,做法是──不做任何回應。
今日的藝人,除了有大批追星一族,在你出入的地方,擺上長龍等候,等時不絕叫囂,以示大受歡迎;還總要有一兩個至死不渝的狂迷,對你如痴如醉,奮不顧身,狂追倒底,才顯得你有藝人魅力。
繼華仔有一個楊麗娟之後、阿嬌(鍾欣桐)也有一個內地狂迷“零零七”,在阿嬌拍戲的地方,經常出現,苦纏到底,已成為半個公眾人物。對付這一眾狂迷,最佳方法,不是趕、不是嚇、更不是勸,而是什麼也不做,你做什麼,他們都有反應,你說什麼,他們都會回答。說得多,情緒又來了。
為了平息他們激動情緒,對付狂迷,最佳的一個方法,就是華仔的三不主義,沒有理睬他,得不到回應,狂迷們就會愝旗息鼓了。